Есть много мнений о том сколько и каких мух кебари нужно иметь в коробочке на рыбалке. Мне стало интересно а чем же ловят современные японцы. По видео и интернет видно что у них также есть мнение о том, что особенная и уникальная кебари ловит только в географической зоне своей префектуре в Японии - где то удачно где то нет. Сама Япония достаточно вытянута и климат везде разный как и фауна. Достаточно посмотреть на картинку чтобы понять - вариантов имитации насекомых может быть много.

Но насколько я понял в каждой префектуре есть свой вариант уловистой мухи. Ниже представлены варианты три варианта традиционных кебари.

А вот крючки, которыми ловят в Японии традиционные поклоники тенкары достаточно интересные - в нашей стране они носят название "Камыш"

Честно говоря мне по душе больше вариант ловли одной кебари но разных размеров. Соответственно до окончания сезона начинаю интересный эксперимент - ловить в течение сезона постараюсь обязательно с использованием только одной мушкой кебари во всех регионах - и это мушка Исигаки ХИСАО.

Одной из моих первых "тенкариных" удочек была Hemingway Petz 6:4. Удочка была куплена в Москве летом 2016 года и в выходной день отправился половить на рыбалку на Москва-реку. Она оказалась достаточно жесткая удочка при таком строе по сравнению с Zeen тенкара - это бы даже более жесткий строй и ближе к 7:3 я бы сказал.

Удочка сделана изумительно - отделка на высоте, бланки гладкие и ровные не овальные как у некоторых удочек других фирм. Пробка так себе - среднего качества, бланки имеют тонкие стенки. У этой стороны есть плюсы и минусы - однажды на рыбалке в черте города на Москва-реке в районе парка Коломенского на крупную кебари взял небольшой жерех - где то 1.5 килограмма. Взял примерно на середине шлюза на поверхности и при вываживании лопнуло третье колено от комля. То есть лопнуло оно по всей длине бланка - появилась трещина и далее бланк веером разошелся на мелкие стержни. Пришлось оборвать леску поводка (0.18мм). То есть можно сказать, что задачу свою удочка выполнила - подвести к берегу рыбу удалось но гибкости удочке не хватило в среднем колене - вот вам и обратная сторона легкой удочки с тонкостенными бланками. Забросы этой удочкой делались достачно легко - включая крупные кебари с 6 крючком. После поломки бланка были попытки связаться с компанией Hemingway которые ни к чему не привели - написал им письмо но в ответ тишина. Далее нашел на Facebook эту компанию но как оказалось это были представители в Европе у них нет ни производства ни склада - отправили они меня в Америку. Написал продавцу в России тот тоже отписал типа ждите - отсюда мораль - не приобретать мелкосерийные вещи которые нельзя быстро заменить. Починил же удочку самостоятельно - нашел на рынке бланк подходящего размера и вставил - получилось почти то же самое но чуть чуть потяжелее. Удочка по сей день успешно ловит. Рыбалка в тот июньский день, когда муха была заброшена на всплеск показала что важно уметь забрасывать приманку точно в цель, это и в японских руководствах по тенкаре подробно описывается.

Возникает вопрос - а что покупать в России чтобы можно было быстро заменить сломанное колено ? Думаю ответов может быть два это тенкара Zen от Олега (Dr. Trout) и удочки от Tenkara Prim ссылки на которые есть на странице сайта. Ну а по суммарной оценке с учетом поломки поставил бы троечку этой удочке, несмотря на отличное качество материалов. Вот и подумаешь в следующий раз стоит ли покупать удочки американской компании Hemingway Co из за отсутствия сервиса в России.

Пришла тут на днях удочка из Японии от компании Nissin. Модель называется Nissin Royal Stage Tenkara 320 - длина 3.2 метра и строй 6:4. На потряс удочка приятная и чуткая, первое колено вообще прочнейшее c отделкой. Бат откручивается, он с позолотой как и крышка. Везде надпись что сделана в Японии, содержание карбона 98%. В принципе сделана добротно - но уж слишком нежная на мой взгляд - прозводит впечатление хрупкой удочки, по сравнению с Zeen даже изящная. В руке легко держится - очень чутко реагирует на движения кистью руки. Судя по отзывам на форумах и блогах удочка достаточно маневренная - попробовал ею покидать и с привязанным конусным плетеным шнуром длиной 3.5 метра и с Level шнуром длиной 5 метров - одинаково удобно кидает. На кончике шнурочек, не металлический коннектор. Очень уравновешенная удочка, после замаха она не вибрирует в середине. Понятно что удочка деликатная и бралась под рыбку голавля весом до 500 грамм. Судя по блогам она прекрасно держит рывки и форели.  В целом за 10 минут подержал - достаточно легкая удочка - заявлено что то в районе 80 грамм но удочка чуть прогибается под весом кончика. Запасного хлыстика нет, упакована была в хороший плотный чехол, квадратную прозрачную пластиковую коробочку и огромный пластиковый тубус. Когда стал выдвигать удочку то заметил немного пыли на бланке - на первом и втором колене в месте стыка - соответственно, чтобы не было царапин вынул все и почистил, далее парафином обработал места стыка на бланке. Могли бы и на заводе сделать предварительную очистку бланка - а то по незнанию разберешь удочку а она вся поцарапается. Сами бланки усиленный, структура из переплетенных волокон и имеет легкое покрытие лаком - достаточно тонкий слой лака, даже на Zeen Tenkara покрытие лаком более прочное. Бланки легкие и из тонкиз стенок - на том же Zeen 6:4 они потолще что ли при том же весе. Выдвигаются колена легко, места стыка усиленые - фиксация колена как говорил выше с небольшим усилием, пробка высшего качества. Такую форму рукоятки встречал впервые - но удобно при ловле держать за самый кончик а при вываживании ближе к середине. Конечно же для внутреннего рынка ручку делают с оплеткой более жесткой для лучшей чувствительности, как на фото ниже.

 Если сравнивать с той же Zeen Tenkara 6:4 то это более деликатная удочка - более нежная по строю. Если сравнивать с Hemingway Petz тенкара того же строя то Petz более качественно собран хотя стенки бланков там более тонкие. Качественно собраные - это значит, что бланки имеют более гладкую и ровную структуру, колена выдвигаются с четкой фиксацией - в Nissin Royal 6:4 необходимо прикладывать дополительное усилие чтобы зафиксировать колено. Если спосить меня - купил бы я еще такую удочку - я бы сказал нет, причина простая - материал. Японцы для себя делают уже удочки на внутреннем рынке из кевлара или бамбука, на экспорт идут уже попроще из карбона, что мне и досталась.

 Я держал в руках удочку тенкара для внутреннего японского рынка - она и сделана более качественно - бланки настолько гладкие что не чувствуешь структуры - при этом удочка 4 метра легче чем карбоновая 3.2 метра Nissin Royal Stage. Материал более прочный у японских удочек экспериментальной серии чем у серийного производства Nissin. Как легкая удочка для разведки маленьких речер и ручейков эта Nissin вполне подойет. По пятибальной системе я бы поставил этой удочке твердую троечку из за материала и отделки.

Вторая модель удочки, которая и пришла позже - это модель Nissin Tenkara  333- 2Way с изменяемой длинной. Она позволяет устанавливать две длины удочки 3.2 метра и 2.8 метра. Достигается это фиксацией второго колена. Короткая длина очень даже востребована - часто бывают такие заросли и ручейки по 1.5 метра где нужны коротыши. Как и предыдущая Nissin удочка она тоже сделана в Японии и надо сказать добротно качественно несмотря на цену в 7000 йен. Предыдущая же купленная удочка Royal Stage стоит в Японии 18 000 йен. Думаю, что наличие пробковой рукоятки ААА класса и материал бланка немного но сказывается на цене удочки. Удивительно, поскольку на этой удочке нет пробковой рукоятки, то есть только прорезиновое напыление небольшой длины очень приятное на ощупь. Вес этой удочки с изменяемой длиной составляет всего 60 грамм, ниже фото из каталога Nissin 2017 года.

Но оказалось, что эту тенкару удобно держать класическим хватом как поплавочные удочки. На потряс и по чуткости да - очень отзывчивая на движения кисти руки. Материалы порадовали - все бланки ровные и чистые, выдвигаются и фиксируются без проблем, бланки черного цвета. Второе колено фиксируется легко - просто уперев его в первое колено. Далее, когда разобрал удочку то увидел, что на крышке торца внутри есть прорезиновый стержень который упирается и во второе колено и фиксирует его - мелочь а приятное дополнение к тому чтобы бланки не стучались друг об друга внутри удочки. Внутри бланков все чисто без пыли и технологических частиц. Сделана по отделке намного лучше удочки Zen 13'. По ощущениям удочка более жесткая, чем чем та же модель тенкары Nissin Royal Stage, она позиционируется как удочка для горных речек я например не могу ее сравнить например с тем же Zen 13', который более !хлипкий" на потряс. Удочка комплектуется плотным добротным чехольчиком, не то что китайские удочки которые упакованы в какой то материал - спанбонд для садовых участков. В комплект к удочке положили четыре холдера из них один пластиковый, все пришло в большом пластиковом тубусе. Сейчас такие модели уже не выпускают - делают только с пробковой рукоятью. По мне удобнее с напылением - бланки удочки четко передают все колебания на первое колено, на рыбалке будет видно насколько чутко она чувствует поклевки. Спроектирована удочка правильно, середина хорошо гасит вибрации бланка. Поставлю твердую четверку этой удочке только потому что длина напыления небольшая. Вообще смотря каталог Nissin видно, что этот вариант удочки существует и для Кейрю.Есть кое какие мысли - в частности продать лишние маховые и спиннинговые удилища и приобрести мощную удочку для кейрю длиною от 5 метров.  То есть реально не хватает удочек длиной от 4.5 метра и более жестких для крупной рыбы. Рыбачить там, где может клюнуть или хорошая кумжа или хороший окунь под килограмм вессом. По этой удочке уже попробовал порыбачить - она действительно мощнее Nissin Royal Stage Tenkara и жестче по строю. Причем эта модель пользовалась популярностью и в прошлые годы.

Решили мы как то поехать в Карелию... Половить по лицензии немного рыбы и вообще окунуться в атмосферу дикой природы.

Дорога в Карелию с заездом в Санкт-Петербург заняла почти два дня с ночевкой у друга в Санкт-Петербурге. Покатавшись по Питеру, и выспавшись 5 часов рано утром тронулись в путь, с заездом в мужской монастырь к Александру Свирскому. Действительно повезло, попали на службу и удалось приложиться к великим мощам святого монаха. Набрали святой воды и тронулись в путь. Маршрут дороги был выбран по трассе Москва-Мурманск (Е105) с остановками каждые 700 км и на паузу перекусить и доехать до Колевала, заправиться а там до Паяозерска.

Асфальт конечно при съезде на Колевал напоминал марсианское поле - ямы, бугры, волнообразные вздутости и куски торчащего асфальта. После Колевала - дорога на Паяозерск в центр бронирования путевок. Построенный когда то в 70-ее года городок Паяозерск удивил наличием как магазина Магнит так и большого количества машин как из Питера так и из Москвы. Заправлялся бензином только на Киришах по совету питерских товарищей, действительно хороший бензин. На дорогу ушло 3 бака от Москвы до конечного пункта нашего путешествия - Паанаярви. Обратно мы уже ехали другой дорогой: от Паяозерска до трассы Москва-Мурманск, по дороге на Лоухи.

В Паяозерске мы оформили лицензии на лов рыбы, заплатили за аренду избушки и двинулись в район заповедника Паанаярви в бассейне реки Оланга. Вода в реке чистейшая, коричневого отенка, ее мы использовали для кипячения воды и приготовления пищи - даже на рыбалке сделаешь глоток другой и жажда утолена. Сама река вытекает из красивого озера Паанаярви которое расположено по обе стороны российско-финляндской границы, где и обитает мигрирующая кумжа, размножающаяся естественным образом и сохраняющая свою генетическую уникальность. Надо сказать, что в этой реке была поймана первая дикая карельская радужка, естественно она была отпущена обратно на волю.

По словам местных стадо кумжи просто не зашла в реку. Причин много, начиная от сетей ниже по течению и заканчивая поздней весной. Река имеет сильное течение, уже стоя по колено стараешься удержаться. Хорошо, что взял забродные ботинки Orvis с щипами, с войлочной подошвой просто унесло бы вниз по течению. Но раз пять течение все таки сбивало с ног, приходилось хвататься за прибрежные кусты и выбираться. Потом эта борьба с ветрянными мельницами надоела и на второй день я стал ловить уже с берега на тенкару. Удочка была от Dr.Trout - Zeen 13'. Немного "мягкая" по строю удочка, практически весь улов хариусов был пойман тенкарой, по лицензии получалось как раз на обед и хватало. Надо сказать, что место где мы остановились в заповеднике находилось рядом с озером Панаярви, и вокруг было много лесных озер и несколько рек до которых можно было дойти пешком.

Везде в лесных озерах была рыба, в реке же стадо кумжи постоянно мигрирует поэтому нужно было приноровиться - берега уже ушли под воду, так как было много воды. Местные егеря такого уровня воды не видели уже 10 лет. Успешно ловился хариус как на маленькие нимфы так и на кебари - буквально все они были пойманы вполводы. Воды было много, по словам местных там где в прошлом году было полколена в этом году по грудь. Нахлыстом была поймана маленькая форель и тут же была отпущена в воду.

В основном объектом ловли был хариус из реки и окуни из лесного озера, а обратной дороге мы встретили рыбаков из Москвы, которые подтвердили что форель ловилась только в Паяозере, в самой Оланге ее было очень мало. Мы много гуляли вдоль реки, путешествовали по лесу, фотографировали природу, искали лесные реки и озера которые могли бы порадовать нас в следующую рыбалку, но конечно же Оланга с ее кумжей основное место рыбалки в следующем году. Как я и говорил основной снастью ловли была тенкара - объект ловли по лицензии - хариус.

P.S. В этом году в Карелии наоборот обратная ситуация: в Паанаярви стоит аномальная жара, вода буквально "кипит" и уровень воды достаточно низкий. По крайне мере до сентября там рыбалка не ахти, в саму Олангу кумжа еще не заходила - жарко.

Первая рыбалка с тенкарой происходила на речке Десна что на севере Подмосковья по Дмитровскому шоссе. На эту речку удавалось попасть в отпуске и во время обеда, когда семья отдыхала после занятий спортом в спорткомплексе неподалеку. Место где мы находились - было на севере Подмосковья, на территории санатория находился и небольшой прудик, в котором я тоже пытался пока безуспешно выманить карпа на розовую муху ;-)

 Надо сказать, что на тот момент у меня была удочка от Олега (Dr. Trout) Zeen 13' длиной 390 сантиметров и достаточно ходовая модель 6:4. Понятно, что первый раз пришлось много ходить и искать рыбешку. Даже больше тренировался с забросами, чем ловил. Ну и впечатление от удочки Zeen 13' сложились на тот момент только положительное - собранная и легкая удочка. Немного удивляла амплитуда размаха - это потом я уже приноровился кидать шнур с дозированным усилием. За три часа хождения по берегу и "махания" удочкой рука естественно устала - к вечеру немного болела кисть руки, сказывалась непривычная эргономика рукоятки.

Ловил как апстримом так и даунстримом на мушки кебари связанные московским мастером - Олегом Беком. Прошагал вдоль речки наверное километра 3 но так ни одной поклевки и не удалось реализовать. Кебари были неплохие но был не сезон вылета насекомых, мушки были легкие. Мне бы на тот момент пройти еще выше до каменистого участка и попробовать половить там голавлика.... но я этого не знал. А так конечно же типично форелевая речка, что встречается в американских фильмах про нахлыст должна была иметь более чистую и прозрачную воду.

Вел я тогда по течению кебари с опущенным шнуром, не хватало скорости течения в этой реке. Но не смотря на то, что улова не было - впечатление от первого выхода на реку с тенкарой были только положительные - никаких забот о нахлыстовом шнуре и работе с катушкой, никаких забот о стоящих сзади деревьях или кустарниках что могли помещать забросу.

С тенкарой понравилось, что можно облавливать ею вот такие маленькие участки реки, это очень удобно по весне, когда после половодья в таких "мини" омутах остается рыба. Надо сказать  - один раз вме таки в такого рода омутце была поклевка, но я еще не понял что это была она да и подсек поздновато.

Потом я уже понял, что на определенные речки нужна нимфа, на другие речки классическая кебари а на третью просто сухая мушка наподобие Adams. Зато успел прогуляться по окрестностям, изучить реку, рельеф и получить удовольствие от созерцания природы. Немного "поплутал" по местности но выбрался к забору от которого и пришел в итоге и попал обратно в санаторий. Но впечатления с новые мысли о рыбалке тенкарой дали первые осмысления что нужно знать где ловить и понимать на что ловить тенкарой.

Почему тенкара ? Каждый приходит к ней по своему. Можно сказать что вернулся в детство - когда ловили на хлыстик и одну леску с крючком. Но и конечно осознанно я пришел к методу ловли тенкара после рыбалки нахлыстом. Достаточно просто сказать что на снасть тенкара было поймано 80% рыбы. Просто взял попробовать два года назад удочку Zeen 13 от Олега (Dr.Trout) и отложив нахлыст в сторону ловил тем летом только тенкарой. Удивительно - но выходы рыбы были как на сухую мушку кебари связанную собственноручно так и на нимфы связанные Кузьмичем. И ощущение от рыбалки что ты полностью погружен в процесс ловли рыбы - никакой катушки и никакого шнура. Конечно вспоминаешь детскую рыбалку пескарей и бамбуковую удочку и леску с одним крючком при ловле на перекате. Только вместо мушки - моток красных шерстяных нитей на крючке. Много воды утекло с тех пор, но стремление к простоте снасти всегда превалировало над культом оборудования. Ведь пойманная на старую удочку рыба приносит столько же удовольствия что и рыба пойманная на дорогую снасть. Очень нравится и ловля в проводу голавлей другой белой рыбы, ловля как на мушку так и на живого насекомого. Ну а потом пришло понимание метода ловли тенкара - его простоты и изящности во всем. Вы остаетесь самим собой - у вас нет ничего лишнего в голове - только рыбалка и все ваше внимание сосредоточено на кончике крючка кебари. Вспоминая два года рыбалки тенкарой я могу сказать что ни спиннинг ни нахлыст так не запоминается и не откладывает в голове моменты ловли. В тенкаре вы свободны от посторонних мыслей о блеснах и снаряжении - вы думаете как обхитрить рыбу используя только простую снасть. Я помню каждую рыбалку тенкарой - как поймал и когда поймал, даже ощущения и те остались в памяти при вываживании рыбы. Тенкара в силу своего строя как удочка изумительно вяжет рыбу. Никаких ударов от поклевок по бланку. Почему сайт называется iwana - это дань редкой породе форели которая обитает в горных реках Японии. Это мысль о том что в горах самая чистая и активная рыба и в горных потоках нет отъевшихся представителей карповых или другой белой рыбы. Конечно в Подмосковье ловить методом тенкара можно и на наживку - но интереснее поймать ее на искусственную приманку. За два года параллельной ловли нахлыстом и тенкарой я все таки оставил нахлыст для случаев ловли на высокой воде, когда к берегу трудно подобрать и ловле на классическую мушку. Еще читая Сабанеева, много раз перечитывал его раздел о ловле бранднахлыстом в голове отложилась мысль, что и на Руси этот метод издревле был популярен - на наживку. Ну а тенкара привлекает тем, что это "чистый" метод ловли на искусственную мушку путем обмана рыбы игрой приманки и подачи ей под нос такую "танцующую" кебари что отличить от натурального насекомого она не сможет. Именно игра кебари и правильная проводка - вот что радует в тенкаре.